Cette note est un véritable aveu... Comme toute pouffie qui se respecte (Nota : Pouffie = Petite pouffe sympa), je fais parfois ma Parisienne bobo de base en allant me "faire une expo". C'est bizarre, me "faire un ciné" est souvent un moment d'intense plaisir pour moi, mais me "faire une expo" m'angoisse toujours un peu à l'avance.
Je suis plutôt une fille maligne sans me vanter, mais parfois, je ne comprends RIEN DE RIEN à l'art contemporain.
On m'a souvent expliqué qu'il ne faut pas forcément chercher une signification à tout, que parfois il faut savoir se taire et observer. Oui, parfois il n'y a même pas de MESSAGE, pas de RECHERCHE ARTISTIQUE parfois même aucun ESTHETISME.
L'art doit-il être beau ? Quel est la raison d'être d'une oeuvre d'art ? A partir de quand fait-on de l'art ? Qui décrète qu'une création est artistique ?
Tant de questions auxquelles je n'ai jamais su répondre en classe de philo...
Je pense pourtant que je suis quelqu'un d'assez contemplatif. Je pourrais rester des heures à observer sans bouger des gens, des animaux, un ciel étoilé, la mer (dans mes moments poète).
Dernièrement, mon copain Nerdy m'a emmenée à expo branchouille du Palais de Tokyo, Cellar Door, une exposition de Loris Greaud.
Voici ce que j'y ai vu (et j'ai essayé avec et sans le plan, en me laissant aller ou en lisant les explications mystico-gélatineuses des pancartes) :
- Une installation de lignes fluo qui représentaient "les courbe des plans du Palais de Tokyo chiffonnés en boule de papier et grossis à échelle du Palais de Tokyo" (ou un truc vaseux comme ça)...
Quelqu'un comprend-t-il de quoi il s'agit ? Les courbes de l'architecture de la boule de papier représentent-t-ils la vision du cosmos, l'absurdité de l'architecture humaine ?
- Une forêt d'arbres noircis, à échelle réelle. Cette forêt était faite, si je me souviens bien "d'arbes fabriqués en poudre de canon, pour nous propulser dans une autre dimension". Quelqu'un a-t-il compris quelque chose ? Personnellement, je ne me suis sentie propulsée nulle part, j'avais seulement l'impression de me promener dans une forêt d'arbres calcinés au Palais de Tokyo. Ca me rendait triste.
- Une cage cubiste, où toutes les demi-heures des hommes cagoulés faisaient des combats de paint-ball, sauf que c'était écrit sur le dépliant quelque chose comme ça "Compétitivité au moyen de projectiles de matière colorée. "
Oui du Paint-ball quoi...
Je me suis interrogée, parce que là il n'y avait rien à comprendre. Je me suis demandée si ces mecs étaient des comédiens payés pour se battre au paint-ball dans une cage toutes les demi-heures. Puis je me suis dit que ça avait au moins le mérite de faire travailler des intermittents du spectacle.
- Des distributeurs automatiques vides, censés distribuer des bonbons conceptuels pour la modique somme de 2€. Des bonbons sans goût, ayant pour but de représenter le néant. Les distributeurs étaient pour le coup tous VIDES. Alors je me suis demandée si ça faisait partie du jeu, genre ils représentent le néant, alors ils sont invisibles. Mais non, c'était juste vide.
Des gens avaient donc payé pour manger des bonbons conceptuels.
- Un film jamais projeté, Dark side, qui "s’interrompt automatiquement lorsqu’un visiteur entre dans l’espace et redémarre en l’absence totale de regardeur".
Ah ouiiii. Bon.
Le tour de l'exposition terminée, c'est à dire une demi-heure en trainant bien, j'ai bien compris pourquoi j'avais payé 6€ l'entrée. Ca doit être aussi conceptuel, genre tu paies pour le néant, l'absurde, l'abstrait.
Je sais que ça fait toujours bien de dire que c'était une expo super intéressante qui m'a donné un tas de sensations abstraites et uniques. Mais je ne vais pas vous mentir, bas les masques : je n'ai rien capté et ça ne m'a fait ni chaud, ni froid, ni tiède !
Le lendemain voici une conversation avec une amie :
- T'as fait quoi dimanche Nuchenuche ?
- T'as fait quoi dimanche Nuchenuche ?
- Je suis allée à une expo au Palais de Tokyo (ça fait bien).
- C'était comment ?
- Heu... Super super...
- Ah ouais ? C'était quoi exactement ?
- Euuuuh (panique à bord)... Non faut que je t'avoue un truc mais ne le dis à personne. Je n'ai rien compris et ça m'a soûlée.
- Ahahah ! Moi aussi, souvent, je comprends rien... Mais il n'y a rien à comprendre je crois ! J'avais un pote aaartiste qui exposait ses exréments sur une toile et il disait que c'était de l'aaaaârt.
- Ahahah ! Moi aussi, souvent, je comprends rien... Mais il n'y a rien à comprendre je crois ! J'avais un pote aaartiste qui exposait ses exréments sur une toile et il disait que c'était de l'aaaaârt.
Puisque nous sommes dans l'aveu de la stupidité allons-y : Lost Highway, de David Lynch, je n'ai jamais rien compris non plus. Par contre Twin Peaks j'adore. Pas très Télérama tout ça Nuchenuche, tu devrais avoir honte !
J'attends vos aveux s'il vous plaît.
Y-a-t-il des oeuvres d'aaaaârt auxquelles vous n'avez jamais rien compris ?
Vous pensez qu'une oeuvre d'aaaaaârt ne se comprend mais se "ressent" ?
Et si on ressent rien face à certains chefs-d'oeuvres, c'est qu'on n'a pas de sensibilité plastique ?
Aidez-moi, j'aimerais aimer mais je ne ressens rien.
Nuchenuche, perdue face à l'absurdité du vide.
PS : Pour l'expo c'est là jusqu'au 27 avril. J'attends vos compte-rendus
Photo : Copyright Palais de Tokyo
Edit de relecture : En relisant ma note, tout me semble plus logique et cohérent. En me relisant je comprends l'expo... Mais... C'est de l'art conceptuel ça non ?
23 commentaires:
alors écoute, je dirais que c'est normal. 99,99% des gens ne comprennent rien à l'art contemporain. ni à l'art pas contemporain d'ailleurs, sauf que là bien sûr tu peux dire: "oh que c'est bien dessiné, dis donc, la vache", ce qui face à un rubens est vrai, mais aussi un peu court. moi je crois que c'est comme la danse contemp'. au début je flippais ma race de rien comprendre et après un vieux critique que je fréquentais m'a appris le machin: "y a rien à comprendre, y a qu'à regarder".
je te jure, ça change la vie de pas se laisser encombrer l'oeil par les complexes d'inculture
(bon tu voulais du commentaire, en voilà pour 12 madame!)
lost highway je te confirme j'ai jamais rien compris non plus. Ca nous fait un point commun c'est dingue.
Bon alors là, je suis emmerdée, parce que la foret d'arbres calcinés que tu as mise en avant, je la trouve plutôt intéressante. Ca me donnerait plutôt envie d'en savoir plus.
Bon, je te rassure, le reste m'a fait pouffé comme une pouffie.
C'est du vrai de vrai, le coup du film qui s'arrête dès que quelqu'un arrive ? Je trouverais ça excellent si j'étais sûr que le type qui a pondu ça l'a fait pour se marrer.
Et les bonbons conceptuels, c'était vraiment dans l'expo ?
Foutage de gueule très con(-ceptuel)...
Nuche, tu n'es pas seule, moi non plus je comprends pas la plupart des performances / installations d'art contemporain. Si encore je me sentais interrogée/ mise en danger / perturbée, je pari serait gagné. Mais souvent, non, même pas. Ca me donne soif et mal aux pieds...
Dis donc, sinon, continue à t'emmerder au boulot, deux notes en deux jours, c'est chouette ! Hé je rigole, je sais que tu bosses comme une dingue avec ta "veille documentaire" (ça, c'est du concept!).
Allez, hein bon.
Ah oui, et puis Hugo il fout quoi putain ?!
Et moi qui croyais qu'il était PAYE pour venir commenter ici.
Zut, Nuche paie tes nègres... ou je révèle le prix de mes piges!
Faudrait pas croire que je fais ça par plaisir.
il faut un decodeur pour comprendre l'art ma nuche !!!!
toute cette masturbation intellectuelle me fait penser a ma visite du guggenheim de new york sur l'art minimaliste !
oh keskon a ri devant les pieces blanches gardées par la securité!
sinon j'avais fait une note aussi sur une video de Matthew barney (mec de bjork) a laquelle j'etais restée hermetique ... et j'avais eu pleins de clé sur le net ensuite pour la decripter, c'etait interessant !
Oh, on me demande? J'arrive, j'accoure, j'avole!!!
Quelle note! Bel effort. Bravo Nuche.
En fait, j'ai l'impression que comme beaucoup, tu cherches à sens caché à ce qui n'en n'a pas. Ca me fait un penser à ces illuminés qui font des cérémonies dans la chapelle des Gros Piliers du Mont Saint-Michel, parce qu'il semblerait que là, dans le sol, il y a le symbole du Yin et du Yang. Alors que non, c'est juste une réparation au béton...
Faut pas te prendre la tête avec ça. L'art contemporain, c'est rien que du conceptuel. Tout est dans le mot. Ca peut donc être tout et son contraire. Dire j'aime/j'aime pas l'art contemporain, c'est un peu dire j'aime/j'aime pas le jazz, la musique classique... Ce sont des dénominations qui englobent des formes tellement différentes. Ne pas se focaliser sur un artiste ou une performance.
De mon côté, je fais pas trop attention à ces choses contemporaines. J'ai raté le train au début, et toujours fidèle à moi-même, je ne me presse pas pour le rattraper. Si je vois des choses qui plaisent à mon regard et à mon esprit, tant mieux. Sinon, tant pis. Je ne me forcerai certainement pas à aller perdre mon temps à ce genre d'activité, juste pour dire "j'y ai été".
La seule chose que je peux trouver sympathique dans l'art contemporain, ce sont les jeux de mots et autres calembours qui servent de titre aux performances.
Genre Dark Side. Allez un petit effort. Comme Dark Side of the moon. On ne pourra jamais le voir ce film. A moins de passer de l'autre côté du miroir. Je me moque, mais j'imagine que tu avais compris. A la fois, vu le temps que tu as mis à comprendre RTT...
Une dernière chose. Tu parles de l'absurdité du vide. Je ne suis pas d'accord. Tu sembles perçevoir le vide comme du néant. Alors que, dans certaines pensées/philosophies, il en est l'inverse. Intéresse toi au Kyudô. Cette horreur du vide de l'occident. Tout doit avoir un sens... Tsss!
Bon avec ce com, t'en a pris pour au moins trois soirées DVD. Un nègre, ça se paye!
Et pour répondre à ta question, non, je suis un parfait inconnu. Nous ne nous connaissons pas, "IRL".
ben oui mais nuche, toi tu t'attaques au palais de tokyo! c'est quand même le pire du pire, le plus incompréhensible des incompréhensibles qui est exposé là bas!! d'ailleurs, QUI Y VA??
ps : peut-être qu'une absence d'illustration serait idéale pour cette note sur l'art du vide ??
Ah, et puis, pour la CDM ou la FDM, je propose le concept de l'EPM, ou épis de merde. C'est pire quand on en a deux, comme moi, sur l'arrière du crane, disposés de façon symétrique. Ça me fait des antennes. Je capte pas grand chose pour autant, soit dit en passant.
Et la dernière, Bidi, elle a le droit d'être vierge, même si elle a une fille. Regarde la vierge Marie... D'ailleurs peut-être qu'elle ne recrute que parmi les fanatiques catholiques?
moi à part la photo et quelques exceptions, les expos ça me gonfle, j'ai pas envie de me prendre la tête, je préfère aller me balader plutôt que passer mon dimanche à essayer de comprendre le message de l'artiste...
Comme je suis à nantes y a pas non plus grand chose à voir, et puis quand je vais à Paris, je préfère aller faire du shopping... A coté de ça, je suis très sélective sur les films, plutôt Lynch et Cohen que Dany Boon, je suis peut-être pas encore totalement perdue, culturellement parlant...
ben... moi je cherche pas à comprendre. si je reste hermétique c'est que ça ne fonctionne pas.
ou comme dirait roland giraud dans 3 hommes et un couffin : "c'est de la merde le materiel".
hum sur ce commentaire plein de sens commun je sors !
Le concept du film est, comment dire, carrément hallucinant. Je ne savais pas quelqu'un pouvait vouloir faire un film que personne ne verrait jamais.
Débat très intéressant! Depuis 2 ans (et des poussières), je baigne dans l'art (grâce à Moldavia - je lui dois tant!): art contemporain, moderne, impressionniste, tableaux anciens, art déco, etc.
Je dirais que pour moi, l'art est plus une question d'EMOTION que d'interprétation. Peu m'importent l'époque, l'artiste et la popularité (et le prix!).
Par exemple, l'expo Gréaud, moi j'ai vraiment tripé sur certains passages, notamment la forêt que tu n'as pas aimée. Mais ce que j'ai aimé, c'est l'atmosphère dégagée et ce que ça a provoqué en moi, pas ce que ça veut dire! Finalement, chacun peut imaginer l'explication qu'il veut, et même l'artiste peut raconter des conneries ou ne pas savoir...
En revanche, quand il y a une explication, une expo peut être passionnante. Moi j'aime de plus en plus aller dans des expos, mais j'y vais seule et je ne le clame pas sur les toits. C'est juste par curiosité.
Rhaaaaaaaaaaaa naaaan! Trop trop drôle le coup du Dark Side.
J'y pige rien non plus je te rassure quand c'est trop conceptuel.
Je me souviens, au collège, on était allés au Musée d'Art Contemporain avec la classe, et notre prof de l'époque nous avait engueulé parce qu'on rigolait devant un tableau : un cadre blanc et un point rouge.
Basta...
A 17 ans, je vous assure que c'est difficile de se retenir de rire.
A 22 ans (ajd), on rit plus mais on se questionne tellement...
Heureusement, y'a pas que ça.
Au contraire je crois en fait que tu as tout compris à l'art. Lorsque l'oeuvre ne se suffit pas à elle même et qu'elle réclame une explication c'est raté. La beauté du truc doit t'illuminer les neuronnes ah ah, l'art c'est la beauté évidente.
Mais bon l'art c'est la liberté, on fait ce que l'on veut, et toi aussi en tant que spectatrice tu es libre de trouver ça nul.
hahaha moi non plus je comprend pas toujours tout! un jour je suis allée avec les cours au musée d'art moderne de st-etienne en soi c'était pas trop mal intéressant jolie même des fois mais la guide me cassait les pieds 40 ans d'explications pour rien dire je me suis même endormit! sinon le cinéma je comprend pas toujours tout aussi pirate des caraïbe trois l'an dernier j'ai rien comprit
hugo : message reçu :)
t'en as des choses a dire !
vive les z'inconnus !
Tu vois, je pourrais te faire de longues phrases afin d'essayer de te faire comprendre pourquoi la création en tant que telle est une oeuvre d'art même si on ne peut comprendre forcément son sens ... mais nan, même pas !
Moi, ce qui me plait dans l'art, c'est lorsque il m'étonne, me fait réfléchir (et ça arrive pas souvent !), m'interpelle ... mais après, je ne vais pas jusqu'à essayer de comprendre ... les artistes sont trop souvent .... tellement "différents" (enfin, j'me comprends !!!) ! ;op
l'art contemporain c'est de la daube, il faut le dire, merde, il y en a marre!!! Va au Louvre !!!!! je hais les faux artistes de merde qui pondent des conneries !!! Rrrrhhhhhhaaaaa!
Salut Nuche nuche...
selon moi (ce n est qu'un maigre et humble avis)... le beau ou pas beau c est extremement subjectif et inéhérent a chaque individu...
Etant donné la diversité génétique... aditionnée a la diversité culturelle et environementale... chacun se forge son echelle du beau et du pas beau...de meme pour l'art...
L'art personnellement peut etre abstrait, concret, virtuel conceptuel... il devient de l'art s'il arrive a me transporter hors des limites de la realité... a me faire voyager dans mon imaginaire...
Mais la perception peu varier selon les etats d'ames, les humeurs, et une même oeuvre pourra etre totalement insignifiante un jour et etre qualifiée d'art un autre... tout depend de l etat emotionnel et de la receptivité du sujet... (enfin... bon je parle pour moi...)...
Et on peut tout a fait ne pas reagir a quelque chose ou reagir a quelque chose d autre sans pour autant se voir coiffé d un bonnet d ane et passer pour un imbecile...
Les imbeciles sont ceux qui reagissent alors qu ils ne ressentent aucune sensation et font semblant juste parceque c est bien de coller a ce que dit la majorité...
sur ce ... bonne journée...
Merci pour ces commentaies vraiment intéressants, j'ai l'impression d'être une prof de philo (nulle) et qu'on vient d'avoir une discussion. On aurait fait ce débat dans le parc du lycée parce qu'il ferait beau et que ce serait bientôt les vacances.
En tous cas merci à tous et bienvenue à Océane et Ctoileblog (concept de blog qui tue), et welcome back à Drink, que je lis toujours avec émotion et Hugo le super commentateur.
écoute, je l'ai vu cette expo,( j'en avais parlé rapidement sur mon blog) j'ai pas cherché à comprendre certes, comme toi, mais je suis laissée aller, et j'ai aimé. Après c'est comme tout, peut-être qu'un autre jour, une autre situation, une autre humeur j'aurais été complètement hermétique…
Ah je l'ai vu cette "fameuse" expo (oui fameuse car le bonhomme passe quand même ds tous les magazines d'Art) et.. je l'ai trouvé décalée mais pas dans le bon sens. Elle m'a fait l'effet d'un léger vent dans ma tête. Je n'en ai strictement rien retenu.
Je sais.. c'est moche de dire ça.. =/
merci! je veux juste ajouter j'aime beaucoup ce que tu fais bizouxx
Enregistrer un commentaire