Chers lecteurs,
Puisque nous sommes plusieurs à nous poser maintes questions seuls dans nos têtes sans jamais oser les matérialiser oralement, profitons de cet espace pour nous lancer.
Après tout, si Nuchenuche ne sert pas à grand chose, elle peut au moins contribuer à sauver le monde d'un fléau sordide, qui l'accable chaque jour un peu plus : les tabous.
Ecoutons donc la question existentielle que j'ai reçu d'un certain X Scotch, dans ma boîte aux lettres. Il s'adresse à moi en ces termes :
"Bonjour, bonjour.
En discutant avec une fille, donc quelqu'un comme vous, mais pas comme moi, je me suis vu affirmer qu'il existerait trois "degrés" dans le sentiment amoureux:
- être amoureu(se)(x);
- aimer beaucoup;
- aimer tout court
(du plus faible au plus fort)
N'étant qu'un "mec", je n'ai que deux modes, on et puis off. Je ne peux donc pas comprendre ce genre de concept.
Alors, qu'est-ce que vous en pensez?Même si vous n'êtes pas d'accord sur la désignation de ces degrés, vous retrouvez-vous dans une telle hierarchie du sentiment amoureux?Bon, je sais, j'ai des questions, parfois...Vous n'êtes bien sûr pas obligée de répondre, mais ce serait faire preuve d'un caractère anti-scientifique.
Merci!"
Ma réponse de Docteur Follamour:
Très cher X (à lire avec une voix éraillée par la clope, à la Macha),
Je pense que cette fille est comme toutes les filles : très compliquée. Toutefois, comme nous faisons partie du même clan, je ne peux que la défendre. L'amour n'est pas qu'une histoire de "on" et de "off".
Pour moi il y a aussi les boutons suivants :
-"Pause" ; lorsque les temps sont durs et que l'on a besoin de se retrouver seul(e) - ce bouton est très chiant.
- "Rewind" ; Ca c'est quand on recouche avec un(e) ex.
- "Stéréo", ; plans à trois.
- "Forward" ; Lorsque l'on brûle les étapes en oubliant de vivre l'histoire.
- "Next" : Lorsque l'on passe à autre chose d'un coup.
- "Random" : Quand plusieurs histoires se mélangent dans la tête.
- "Record" ; Lorsque l'on bloque sur une parole et qu'on se la répéte sans cesse dans la tête (ça peut être une parole douce comme une parole blessante.)
Quand au volume, cher M. Scotch, je ne vous cacherai pas qu'il existe autant de variations que d'intensités d'histoires d'amour différentes. La vie est ainsi faite, que fort heureusement, en amour il n'est pas de loi ou de règles.
La seule règle qu'il faut garder en tête c'est que lorsqu'on éprouve plus de plaisir à écouter la chanson de l'être aimé avec sa chaîne Hi-Fi des années 80 - car vous constatez que les boutons sus-cités n'existent plus sur les Ipod Touch - il faut arrêter le disque, ça c'est le mode "Stop" et il peut être fatal.
A part ça cher M. Scotch, je pense que les dégrés qu'a voulu décrire votre amie sont les suivants (mais je ne les classerais pas dans le même ordre) :
- Etre amoureux (se) est pour moi aimer quelqu'un avec pour objectifs de coucher avec cette personne tout le temps. Aimer ET désirer.
Ex : Nicolas est amoureux de Carla.
- Aimer tout court : c'est aimer sans concession et sans envie de former un couple. Aimer SANS désir sexuel.
Ex: Nuchenuche aime ses amis, mais aussi les crocos Haribo.
- Aimer beaucoup quelqu'un c'est aimer avec un dégré, donc pas absolument. Aimer mais sans être capable de tout donner pour l'objet d'affection.
Ex : Monsieur Scotch aime beaucoup sa grand-tante, et le soda.
Mais effectivement, je vous rejoins sur un point : losqu'on est en mode ON, on y est pour de bon, qu'importent les variations.
En espèrant avoir répondu à vos anxieuses questions, je propose de laisser la parole à nos lecteurs / lectrices, qui pourront vous éclairer.
Merci d'aider M. X Scotch dans son questionnement en répondant aux questions suivantes :
- Pour vous y-a-t-il des degrés d'amour ?
- Pour vous c'est juste "on" ou "off" ?
- Peut-on être "off" et coucher ?
- Vous êtes plutôt "on", "off "ou "en veille" ?
Une très bonne nuit à tous, en espèrant avoir éclairé votre lanterne M. Scotch.
Nuchenuche, voix éraillée, Doc et Difool sans Difool.
PS : Et attention à ne pas mettre le son trop fort non plus il faut le bon dosage.
mardi 20 janvier 2009
Nuchenuche répond au courrier des lecteurs
Publié par
Nuchenuche
à
22:56
Libellés : Nuchenuche et l'amour, Nuchenuche et les garçons
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)





20 commentaires:
bonjour nuche!
moi je crois que c'est on/off, mais c'est différent à chaque fois, alors c'est difficile de classifier tout ça.
mais merci pour cette jolie chanson, c'est chouette de l'entendre à nouveau, ça faisait longtemps!
ben moi je suis tout a fait d'accord avec la théorie des degrés, je les classerais comme cela
apprécier
bien aimer
aimer beaucoup/ adorer ( qui ici n'as pas le sens de vénérer une idole bien sur)
aimer(comme on aime sa meilleur amie)
aimer(quand on est amoureux)
ben oui c'est la théorie de la marguerite (il m'aime un peu beaucoup passionnément a la folie pas du tout)
bon maintenant je vais potasser mes cours de français j'ai un oral blanc vendredi et un écrit blanc samedi
rhaaa mais quelle magnifique explication! j'aprouve la theorie nuche. hier avec barbu on etait en mode disque rayé: un truc super frustrant et ennervant: la scène de ménage.
Madame Macha,
Tout d'abord, merci d'avoir pris sur votre temps que j'imagine précieux, pour cogiter sur cette question, et me livrer votre point de vue.
La première remarque qui me vient en lisant votre article concerne ce bon vieux poste des années 80. Pour utiliser tous ces boutons, "pause", "Rewind", "Stéréo", "Forward", "Next", "Random", "Record", il faut bien le mettre sous tension? Power on quoi?
D'ailleurs, rayon vieux poste des années 80, n'oublions pas les boutons "radio", "scan". Pour quand on est en recherche. En "chasse" diront certains.
Dans la deuxième partie de l'article, où vous reprenez les termes de mon amie, vous mettez "être amoureux(se)" tout en haut de l'échelle, en précisant que l'objectif est de "coucher avec cette personne tout le temps". J'imagine que vouliez dire que cette personne serait l'unique partenaire sexuel le temps de cette relation. Est-ce à dire que finalement, être amoureux(se) revient uniquement à coucher avec un(e) tel(le)? Je suis certes trivial, mais bon.
D'ailleurs, faut-il être amoureux pour une coucherie d'un soir?
Bon bref, je vais pas m'éterniser non plus, ça risque de se recompliquer dans mon esprit...
Je finirais simplement en vous disant que votre article m'a bien plus, et si aucun sourire n'a animé mon visage à sa lecture, il était intérieur.
En tous les cas, votre point de vue m'a fait mettre de l'eau dans mon vin, ce de quoi je ne vous remercie pas. De l'eau dans du vin. Crime suprême.
Et puis je précise que je n'aime pas le soda. Ni le Champagne, Ni le whisky-coca et autre barbarismes. Comment ça, tout le monde s'en fout?
Par contre, je suis d'accord: les crocodiles Harribo, c'est trop d'la balle. Avec leur petit ventre blanc...
Bravo Nuchenuche, j'aurais pas dit mieux !
C'est exactement la gente féminine que tu décris là.
Les hommes ne sont pas tellement au point sur toutes les subtilités qui nous caractérisent ..
D'où l'incompréhension de mon n'amoureux quand je lui dis que j'adoooooooooore les chats !
yeah, yeah, yeah, GHETTO BLASTER forever!!! alors, pour moi, on peut être amoureux sans aimer (le "crush", le truc qui te met des papillons dans le ventre pendant trois mois, mais après, pffff, plus rien, les phéromones étaient de courte durée) et on peut aimer tout court, et c'est le plus fort, c'est effectivement sans concession (mais quand c'est "aimer ton amoureux", c'est aimer avec du désir). Mais, en fait, en bref, pour moi c'est aussi on/off.
Mzelle-Fraise en mode random.
Article intéressant... Je pense qu'effectivement il pourrait y avoir plusieurs degrés.. Au début de relation où on aime beaucoup, et ensuite en découle (normalement) le sentiment amoureux. Mais si le sentiment amoureux n'est pas là, ça pose problème.
Après on peut aimer quelqu'un sans être amoureux. Encore une fois, si ça concerne la famille / son vase préféré etc, c'est normal. Mais si c'est une personne qui ne partage pas ces sentiments, ça bloque tout de suite.
Après aussi je pense que le désir et le sentiment amoureux sont dissociables, malheureusement...
Et le Dolby Surround t'en fais quoi?
C'est marrant que tu poses la question "peut-on être off et coucher", toi la fille n°5, coco Chanel, qui semblait amèrement regretter de ne pas t'être envoyer le mec chaud, Riri.
Rappelle-toi, c'était en Décembre...
euh, hier soir je t'aurais dit en mode "putain ton ghetto blaster de MMmmerde je te le fous par la fenêtre". pis ce matin je suis en mode "je pourrais pas vivre sans mon gros (ahemhh) ghetto blast' avec tous ses boutons ringards que y a que moi que je sais comment les faire marcher". ça va ça vient comme disait l'autre, quoi (super, niagara! c'est vraiment un mercredi 80's)
Em : oui cette chanson est magnifique, je l'aime !
Coco : La théorie de la marguerite : très bien. Bon courage pour tes révisions !
Minisushi : Rien de pire que le disque rayé. Faut le retourner !
X Scotch 3 M : De rien, ce fut un plaisir. Et je dis un grand oui au ventre blanc des crocos !
FashOnearth : Je sens la pression pour obtenir un chat non ? Tu me diras si tu y arrives...
Mzelle-Fraise : On est raccords avec Hugo pour l'histoire du On Off. Pour le crush, ce serait un peu comme un 33 T qu'on écoute trop et dont on se lasse vite non ?
Nobuo : Rhô je me demande si le désir et l'amour sont dissociables. Oui sûrement. Merci pour ton témoignage !
Denis : J'en sais rien, je sais même pas ce que c'est en vrai : un super son de qualité non ? Bah ce serait un amour très fort...
Hugo : Malentendu ! Loin de moi l'idée de vouloir me taper le mec numéro 5, tu confonds, j'encourageais les 2 autres qui regrettaient de ne pas se l'être tapé. Moi je suis celle qui veut juste une vie normale ! On peut être off et coucher mais franchement c'est pas super. (Il faut être au moins ON même avec peu de son).
Ava : Un bon vieux Ghetto Blaster ne s'échange pour rien au monde. J'aime Niagara !
Essayez donc d'écouter un 33T sur un Ghetto Blaster...
Ok! j'arrête de squatter, désolé.
C'est des questions que l'on ne se pose pas souvent.
Et étant dans une situation difficile, il m'est totalement impossible de catégoriser comme ça. être amoureux est pour moi moins fort que aimer tout court. c'est étrange on peut je pense être amoureux de deux personnes.
les modes on et off, ça n'existe pas. si les relations étaient aussi simples que j'arrête et je reprends, on aurait drôlement moins de pbm existentielles, nous les filles.
d'ailleurs je crois que parfois j'aimerais bien penser aussi simplement que les hommes.
pas vous?
Hugo : On pense à un genre de chaîne Hi-fi avec Ghetto blaster + tourne disque, aussi complexe que l'amour.
Sarah : Bienvenue ! C'est marrant pour moi on peut aimer plein de personne mais être amoureux(se) que d'une... L'inverse ! Mais après quand on aime quelqu'un avec du désir, on peut glisser vers l'état amoureux, non ? Ah je ne sais plus, je vais me pendre...
Un débat sur l'amour sans Gérard de Suresnes (RIP) c'est un peu fade tout de même.
Tu reçois vraiment de drôles de lettre dans ta boite aux lettres!
eeeeeh j'adore cette chanson! je vais la remettre dans mon ipod :)
(je chante, là)
Q1 et Q2 : moi je considère plutôt ça comme un bouton on, puis bouton volume paske ça va forcément en s'intensifiant si l'histoire marche, en s'amenuisant si l'histoire ne marche pas.
Q3 : pas sûr... faut au moins être attiré, et attiré ça veut dire on, même si sans le bouton volume (quelle note compliquée)
Q4 : on!!!!
Mr X ne nous dit pas s'il aime sa grand-tante ...oui ça m'interesse Moi !bah quoi ?!
Nuche : En tout k c'est tellement mieux d'etre "On" mais ça peut faire tellement plus mal ' .... on doute de tout ' l'autre fait la pluie et le beau temps dans notre Vie "
Moi j'ai peur quand j'suis trop a fond ' ...
c'est pourquoi j'aime tempérer, et jouer sur les variations' ...ça repose ' !
et en ce moement j'ai besoin de ça !
et sinon coucher quand on est " off" ou c'est possible ! mais tellement moins bien !
d'ailleurs je me demande ce qui fait que l'on bascule du Off au On pour quelqu'un! Pourquoi ? quel est le déclic ?
J'crois que j'suis amoureux de Nuchenuche.
Enregistrer un commentaire