tag:blogger.com,1999:blog-8174251070067422107.post-4461929465051306682008-04-15T17:05:00.013+02:002008-09-11T11:18:33.992+02:002008-09-11T11:18:33.992+02:00<em>Cette note est un véritable aveu... Comme toute pouffie qui se respecte (Nota : Pouffie = Petite pouffe sympa), je fais parfois ma Parisienne bobo de base en allant me "faire une expo". C'est bizarre, me "faire un ciné" est souvent un moment d'intense plaisir pour moi, mais me "faire une expo" m'angoisse toujours un peu à l'avance.<br />Je suis plutôt une fille maligne sans me vanter, mais parfois, je ne comprends RIEN DE RIEN à l'art contemporain.</em><br /><div><br /><div>On m'a souvent expliqué qu'il ne faut pas forcément chercher une signification à tout, que parfois il faut savoir se taire et observer. Oui, parfois il n'y a même pas de <strong>MESSAGE</strong>, pas de <strong>RECHERCHE ARTISTIQUE</strong> parfois même aucun <strong>ESTHETISME</strong>.</div><br /><div><strong>L'art doit-il être beau ? Quel est la raison d'être d'une oeuvre d'art ? A partir de quand fait-on de l'art ? Qui décrète qu'une création est artistique ?</strong> </div><br /><div>Tant de questions auxquelles je n'ai jamais su répondre en classe de philo...<br /></div><div>Je pense pourtant que je suis quelqu'un d'assez contemplatif. Je pourrais rester des heures à observer sans bouger des gens, des animaux, un ciel étoilé, la mer (dans mes moments poète).</div><br /><div>Dernièrement, mon copain Nerdy m'a emmenée à <a href="http://www.palaisdetokyo.com/fo3/low/programme/index.php?page=nav.inc.php&amp;id_eve=1940&amp;session=35" target="_blank">expo branchouille </a>du Palais de Tokyo, <em>Cellar Door</em>, une exposition de Loris Greaud. </div><div><br /></div><div><strong>Voici ce que j'y ai vu (et j'ai essayé avec et sans le plan, en me laissant aller ou en lisant les explications mystico-gélatineuses des pancartes) :</strong> </div><div></div><div>- <strong>Une installation de lignes fluo</strong> qui représentaient "les courbe des plans du Palais de Tokyo chiffonnés en boule de papier et grossis à échelle du Palais de Tokyo" (ou un truc vaseux comme ça)... </div><div>Quelqu'un comprend-t-il de quoi il s'agit ? Les courbes de l'architecture de la boule de papier représentent-t-ils la vision du cosmos, l'absurdité de l'architecture humaine ?</div><br /><div><a href="http://bp3.blogger.com/_NTpnsTTz28w/SATVcKyVxWI/AAAAAAAAAJY/BGud6ZjSTNY/s1600-h/palais_tokyo.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5189507350546204002" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; CURSOR: hand" alt="" src="http://bp3.blogger.com/_NTpnsTTz28w/SATVcKyVxWI/AAAAAAAAAJY/BGud6ZjSTNY/s200/palais_tokyo.jpg" border="0" /></a>- <strong>Une forêt d'arbres noircis</strong>, à échelle réelle. Cette forêt était faite, si je me souviens bien "d'arbes fabriqués en poudre de canon, pour nous propulser dans une autre dimension". </div><div>Quelqu'un a-t-il compris quelque chose ? Personnellement, je ne me suis sentie propulsée nulle part, j'avais seulement l'impression de me promener dans une forêt d'arbres calcinés au Palais de Tokyo. Ca me rendait triste.</div><br /><div>- <strong>Une cage cubiste</strong>,<strong> où toutes les demi-heures des hommes cagoulés faisaient des combats de paint-ball</strong>, sauf que c'était écrit sur le dépliant quelque chose comme ça "Compétitivité au moyen de projectiles de matière colorée. "</div><div>Oui du Paint-ball quoi... </div><div>Je me suis interrogée, parce que là il n'y avait rien à comprendre. Je me suis demandée si ces mecs étaient des comédiens payés pour se battre au paint-ball dans une cage toutes les demi-heures. Puis je me suis dit que ça avait au moins le mérite de faire travailler des intermittents du spectacle.</div><br /><div>- <strong>Des distributeurs automatiques vides, censés distribuer des bonbons conceptuels pour la modique somme de 2€</strong>. Des bonbons sans goût, ayant pour but de représenter le néant. Les distributeurs étaient pour le coup tous VIDES. Alors je me suis demandée si ça faisait partie du jeu, genre ils représentent le néant, alors ils sont invisibles. Mais non, c'était juste vide.</div><div>Des gens avaient donc payé pour manger des bonbons conceptuels.</div><br /><div>- <strong>Un film jamais projeté, Dark side</strong>, qui "s’interrompt automatiquement lorsqu’un visiteur entre dans l’espace et redémarre en l’absence totale de regardeur".</div><div>Ah ouiiii. Bon.</div><br /><div>Le tour de l'exposition terminée, c'est à dire une demi-heure en trainant bien, j'ai bien compris pourquoi j'avais payé 6€ l'entrée. Ca doit être aussi conceptuel, genre tu paies pour le néant, l'absurde, l'abstrait.</div><br /><div><strong>Je sais que ça fait toujours bien de dire que c'était une expo super intéressante qui m'a donné un tas de sensations abstraites et uniques.</strong> Mais je ne vais pas vous mentir, bas les masques : je n'ai rien capté et ça ne m'a fait ni chaud, ni froid, ni tiède ! </div><br /><div>Le lendemain voici une conversation avec une amie :<br /><br />- T'as fait quoi dimanche Nuchenuche ?</div><div>- Je suis allée à une expo au Palais de Tokyo (<em>ça fait bien</em>).</div><div>- C'était comment ?</div><div>- Heu... Super super...</div><div>- Ah ouais ? C'était quoi exactement ?</div><div>- Euuuuh (<em>panique à bord</em>)... Non faut que je t'avoue un truc mais ne le dis à personne. Je n'ai rien compris et ça m'a soûlée.<br />- Ahahah ! Moi aussi, souvent, je comprends rien... Mais il n'y a rien à comprendre je crois ! J'avais un pote aaartiste qui exposait ses exréments sur une toile et il disait que c'était de l'aaaaârt. </div><div><br /></div><div>Puisque nous sommes dans l'aveu de la stupidité allons-y : <strong>Lost Highway, de David Lynch, je n'ai jamais rien compris non plus.</strong> Par contre Twin Peaks j'adore. <strong>Pas très Télérama tout ça Nuchenuche, tu devrais avoir honte !</strong></div><br /><div>J'attends vos aveux s'il vous plaît.</div><br /><div><strong>Y-a-t-il des oeuvres d'aaaaârt auxquelles vous n'avez jamais rien compris ? </strong></div><div><strong>Vous pensez qu'une oeuvre d'aaaaaârt ne se comprend mais se "ressent" ?</strong></div><div><strong>Et si on ressent rien face à certains chefs-d'oeuvres, c'est qu'on n'a pas de sensibilité plastique ?</strong></div><br /><div>Aidez-moi, j'aimerais aimer mais je ne ressens rien.</div><br /><div><strong><em>Nuchenuche, perdue face à l'absurdité du vide.</em></strong></div><br /><div>PS : Pour l'expo c'est <a href="http://www.palaisdetokyo.com/fo3/low/programme/index.php?page=nav.inc.php&amp;id_eve=1940&amp;session=35" target="_blank">là </a>jusqu'au 27 avril. J'attends vos compte-rendus</div><div><strong>Photo : Copyright Palais de Tokyo</strong></div><div><strong></strong></div><div>Edit de relecture : En relisant ma note, tout me semble plus logique et cohérent. En me relisant je comprends l'expo... Mais... C'est de l'art conceptuel ça non ?</div></div>Nuchenuchehttp://www.blogger.com/profile/10274487620675005743noreply@blogger.com24